Riksdagen ska ha vilseletts om Afghanistaninsats

Den svenska styrkan i Afghanistan tvingades efter amerikansk order 2010 att övergå från en fredsoperation till en fullständig upprorsbekämpning, som i praktiken innebar krig mot motståndarna. Det skriver professor Wilhelm Agrell i en ny bok. Enligt Agrell blev riksdagen inte tydligt informerad av regeringen om den ändrade inriktningen.

Riksdagen ska i och med den ofullständiga informationen ha vilseletts.

– Jag tycker att de riksdagsledamöter som har röstat för det här har anledning att fundera på vad det är de har röstat för och vad de egentligen har vetat och inte vetat. När det inte kommuniceras uppstår ett demokratiskt underskott som är rätt betydande, säger Wilhelm Agrell, som är professor i underrättelseanalys vid Lunds universitet.

Har regeringen vilselett riksdagen?

– Om man läser innantill i propositionstexterna har man inte tydligt angett vad skiftet har gått ut på. Det skulle jag säga möter väl kraven på att vilseleda.

Det är när den amerikanska ledningen för insatsen i Afghanistan 2009 inser att operationen att skapa fred och bygga en ny afghansk stat håller på att misslyckas, som den bestämmer att den samlade styrkan ska övergå till fullständig upprorsbekämpning. Detta enligt modell från krigen i Algeriet och Vietnam, där fiendesoldater ska rensas bort.

Detta påverkar direkt svenskarna.

– Den första fasen är att man ska slå ner motståndaren. Man ger sig in i de områdena och med väpnad strid besegrar man och driver ut de motståndsgrupperingar som finns där. Det är inget som svenskarna egentligen har sysslat med någonsin, säger Wilhelm Agrell.

Den svenska styrkan är en del av koalitionen och har bara att lyda ordern uppifrån att aktivt börja bekämpa lokala upprorsmän även när svenskarna inte är under direkt hot.

Därför hamnar också de svenska soldaterna i fler strider. Vid ett tillfälle under ett par dagar skjuter svenskarna 50 000 skott.

Regeringen lämnar en proposition till riksdagen om den svenska styrkans inriktning varje år. Men den här förändringen framgår inte tydligt där, menar Agrell. Därav kommer hans kritik mot regeringens information.

– För att undvika att det blir en splittring kring insatsen talar man tyst om detta och försöker beskriva den nya strategin som att det egentligen är det som man har hållit på med tidigare och som man ska fortsätta med, fast bara göra det lite mera, säger Wilhelm Agrell, professor i underrättelseanalys.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5470965

 

Ny bok om svenska soldater i Afghanistan

Nästa år lämnar Sverige och svenska soldater Afghanistan efter tolv år på plats. Men vad har Sverige egentligen bidragit med, vad kommer det att stå om insatsen i framtida historieböcker? Enliga många bedömare är hela den internationella operationen i Afghanistan ett gigantiskt misslyckande. Och det är också intrycket man får i en ny bok som skrivits av freds- och konfliktforskaren Wilhelm Agrell. Hör honom i Studio Ett. 16-timmen
Sveriges insats i Afghanistan gick från att skapa säkerhet i landet till ett krig mot upprorsmakare, men utan att svenska medborgare fick veta något. Regeringen mörkade detta, skriver professor Wilhelm Agrell i sin bok som publiceras idag.
Dagens fråga: Wilhelm Agrell menar också att svenskarna under många inte riktigt visste vad uppdraget i Afghanistan gick ut på, mer än i allmänna ordalag. Vad tycker du; har Sverige gjort någon nytta med sin insats?
Ny bok om svenska soldater i Afghanistan, samtal med Wilhelm Agrell

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=5470748

 



Lämna ett svar